JavaScript Frameworks und Headless CMS 2025 -Deutsch

JavaScript hat sich in den letzten Jahrzehnten zu einem der mächtigsten und vielseitigsten Werkzeuge in der Webentwicklung entwickelt. Wer sich intensiver mit JavaScript beschäftigt und dabei seine neue Dev-Liebe entdeckt, möchte oft schnell eigene Apps oder Webseiten mit einem JavaScript-Framework erstellen.

Doch die erste Recherche kann überwältigend sein:
Was ist Vue.js?
Was macht Next.js so besonders?
Was bedeutet Astro oder Svelte? … Und wie unterscheidet sich React? Soll deine Webseite dynamische Inhalte oder statische Inhalte bieten? Vielleicht denkst Du sogar über ein Headless CMS nach? Benötigst Du ein Headless CMS überhaupt? Die Vielzahl an Optionen und Technologien macht es schwer, den Überblick zu behalten.

Aber wir machen es Dir leicht! Schritt für Schritt !

Starten wir mit der wichtigsten Frage für Dein Projekt:

---

Welches JavaScript Framework ist das richtige für mich?

Die Wahl des Frameworks ist nicht immer einfach, denn jedes hat seine eigenen Stärken, Schwächen und Einsatzbereiche. Und wie gut bist Du in der JavaScript-Programmierung? Keine Sorge, alle Frameworks sind auch als Anfänger zu bewältigen, aber manchmal benötigt man einen einfachen Einstieg, um die Lust am Entwickeln zu behalten oder zu fördern. Daher fange „leicht an“ Du kannst Dein Projekt jederzeit kombinieren, oder umstellen. Mach es Dir leicht!

Wichtige Entscheidungen für JavaScript-Einsteiger

Frontend oder Full-Stack?

Möchtest du dich nur auf die Benutzeroberfläche konzentrieren?
Dann sind Frameworks wie React oder Vue.js ideal.
Planst du eine vollständige Web-App mit Backend-Integration? Dann schaue dir Next.js, Nuxt.js oder Full-Stack-Frameworks wie Express.js an.
Statische oder dynamische Webseiten?

Für statische Inhalte sind Frameworks wie Svelte oder Astro besser geeignet.
Für dynamische Web-Apps wähle Frameworks wie React oder Angular.

Wie viel Komplexität möchtest du?

Einfach und schnell: Wähle Vue.js oder Svelte.
Umfangreich und flexibel: Schaue dir React an.
Komplettlösung: Nutze Angular oder Next.js.

Bedeutung von Performance und oder SEO-Fokus

Höchste Performance:
Svelte ist eine großartige Wahl.
Optimierte SEO:
Next.js und Nuxt.js bieten serverseitiges Rendering.

Wir lassen Dich mit dieser Entscheidung nicht alleine und Du darfst bei der Auswahl auch flexibel bleiben, denn Du darfst die Technologien kombinieren, denn selten hat man reine statische oder dynamische Inhalte.

Javascript Framework Entscheidungshilfe

Wir haben ein kleines Formular vorbereitet, um Dir die Entscheidungswege etwas abzunehmen.
Diese Angaben werden wir regelmäßig aktualisieren.

Was willst du auf deiner Webseite zeigen?
Statische Inhalte (z. B. Blog, Dokumentation) Interaktive Inhalte (z. B. Dashboard, App) Eine Kombination aus statischen und dynamischen Inhalten
Wie ist deine Erfahrung mit JavaScript?
Anfänger Fortgeschritten Experte
Wie wichtig ist dir die Performance?
Sehr wichtig Wichtig Nicht so wichtig

Auch diese Empfehlung ist nicht in Stein gemeißelt, aber wir möchten Dir nun alle wichtigen Javascript-Frameworks erläutern, die nicht nur im Jahr 2025 von großer Wichtigkeit sind, sondern auch darüber hinaus.

Um die richtige Entscheidung zu treffen, hilft es oft, sich die Unterschiede der Frameworks zu machen, wir werden diese im einzelnen auch gleich erläutern und mit Beispielen den Einstieg erleichtern.

Vergleiche die top Javascript Frameworks online:

Wähle drei Frameworks aus, um Dich mit den Begrifflichkeiten kurz auseinanderzusetzen:

Wähle Framework 1: React Vue.js Angular Svelte Astro Wähle Framework 2: React Vue.js Angular Svelte Astro Wähle Framework 3: React Vue.js Angular Svelte Astro Vergleichen

Übersicht Javascript Frameworks 2025 in Tabellenform

Framework	Beschreibung	Einsatzbereich	Lernkurve	Komplexität	Kombinierbar mit
React	Bibliothek von Meta für UI-Entwicklung mit virtuellem DOM.	Dynamische Apps, SPAs, PWAs	Mittel	Moderat	Redux, Next.js, GraphQL, Node.js, Tailwind CSS
Vue.js	Fortschrittliches Framework mit einfacher Integration und reaktiver Datenbindung.	Dynamische Apps, interaktive Seiten	Einfach	Niedrig bis moderat	Nuxt.js, Pinia, Axios, Laravel, Tailwind CSS
Angular	Framework von Google mit vollständigem Ökosystem und Fokus auf Unternehmenslösungen.	Komplexe Apps, Unternehmenslösungen	Hoch	Hoch	RxJS, Nest.js, TypeScript, Bootstrap
Svelte	Compiler-basiertes Framework ohne virtuelles DOM, erzeugt schlanken Code.	Interaktive Seiten, kleine Apps	Einfach	Niedrig bis moderat	SvelteKit, REST APIs, GraphQL, CSS-in-JS
Next.js	React-basiertes Framework mit SSR, SSG und API-Routen.	SEO-optimierte Seiten, hybride Apps	Mittel bis hoch	Moderat bis hoch	GraphQL, Tailwind CSS, TypeScript, REST APIs
Nuxt.js	Vue.js-basiertes Framework mit Fokus auf SSR und SSG.	SEO-optimierte Seiten, hybride Apps	Mittel	Moderat	Axios, Tailwind CSS, TypeScript, REST APIs
Ember.js	Konvention über Konfiguration, ideal für strukturierte Anwendungen.	Web-Apps mit klarer Struktur	Hoch	Moderat bis hoch	JSON APIs, Bootstrap, Handlebars
SolidJS	Hochleistungsfähiges Framework mit minimaler Abstraktion, ähnlich wie React.	Dynamische Apps, UI-Komponenten	Mittel	Moderat	Tailwind CSS, GraphQL, REST APIs
Alpine.js	Minimalistisches Framework für kleine interaktive Elemente in statischen Seiten.	Statische Seiten, kleine Interaktionen	Einfach	Niedrig	HTML, CSS, REST APIs

Nachdem wir die wichtigsten JavaScript-Frameworks betrachtet haben, stellt sich die Frage:

Was ist der Unterschied zwischen dynamischen und statischen Inhalten?

Dynamische Inhalte werden serverseitig oder clientseitig generiert und ändern sich je nach Benutzerinteraktion oder Datenquelle, z. B. in Web-Apps oder Dashboards.
Statische Inhalte hingegen sind feste HTML-Seiten, die einmal generiert werden und sich nur durch ein Update ändern, ideal für Blogs, Dokumentationen oder Landing Pages.

In der Regel startet man mit einem Blog oder einfachen Webseite. Die genannten Frameworks wären für einfache
Informations-Seiten doch ‚zu viel des Guten‘ und nicht immer notwendig. Man kann noch einfacher starten und zeitgleich die perfekten Ladezeiten anvisieren.

Um diesen Unterschied zu verdeutlichen und dir bei der Wahl des richtigen Tools für statische Webseiten zu helfen, findest du in der folgenden zweiten Tabelle eine Übersicht speziell für Frameworks, die auf statische Seiten optimiert sind! Sprich: Vollkommen ausreichend, um einen Blog, Artikel oder Dokumentationen online zu stellen.

Framework	Beschreibung	Einsatzbereich	Lernkurve	Komplexität	Kombinierbar mit
Astro	Framework für schnelle, statische Seiten mit "Islands Architecture".	Blogs, Dokumentationen, Landing Pages	Einfach	Niedrig	React, Vue, Svelte, Tailwind CSS, Markdown, CMS (z. B. Strapi)
Gatsby	React-basiertes Framework mit Fokus auf SSG und Performance.	Blogs, Unternehmensseiten	Mittel	Moderat	React, GraphQL, Tailwind CSS, Contentful, Strapi
Hugo	Sehr schneller statischer Generator, geschrieben in Go.	Blogs, Portfolios	Mittel	Niedrig bis moderat	Markdown, Netlify, Forestry.io, Tailwind CSS
Jekyll	Statischer Generator, besonders in der Ruby-Community beliebt.	Blogs, Dokumentationen	Mittel	Niedrig bis moderat	Markdown, GitHub Pages, Bootstrap
Eleventy	Einfacher, flexibler Generator, der Framework-unabhängig ist.	Blogs, Landing Pages	Einfach	Niedrig	Markdown, CSS Frameworks (z. B. Tailwind CSS), CMS
Next.js	React-basiertes Framework mit Unterstützung für SSG, SSR und CSR.	SEO-optimierte Seiten, hybride Apps	Mittel bis hoch	Moderat	React, Tailwind CSS, GraphQL, CMS (z. B. Strapi, Sanity)
Nuxt.js	Vue.js-basiertes Framework mit SSG und SSR-Funktionen.	SEO-optimierte Seiten, hybride Apps	Mittel	Moderat	Vue.js, Tailwind CSS, Axios, CMS (z. B. Contentful)

Mix-Frameworks für dynamische und statische Seiten

Wie Du unschwer siehst, befindet sich next.js und nuxt.js in beiden Tabellen, da beide JS-Frameworks bereits für dynamische und statische Seiten ausgelegt sind.

Wer sich für den einfachen Einstieg via VUE.js interessiert, ist mit „Nuxt.js“ bestens bedient, da es auch viele SEO-Komponenten mitbringt.

Wer es etwas komplexer und komplizierter mag und mit React starten will, darf sich gerne Next.js genauer ansehen, auch hier ist SEO ein wichtiger Faktor.

Wenn Du schnell und unkompliziert einige schnelle und statische Seiten ins Netz stellen willst, reicht Dir „Asto“ vollkommen aus, oder Svelte !
Aber was genau ist Astro und Selte?

Was ist der Unterschied zwischen JavaScript-Frameworks und JavaScript-Libraries ?

JavaScript Frameworks

Ein Framework ist eine vorgegebene Struktur oder ein Gerüst, das Entwicklern eine klare Methode zur Entwicklung von Anwendungen vorgibt. Frameworks enthalten viele eingebaute Funktionen und Regeln, die den Entwicklungsprozess standardisieren.

Beispiele: React, Angular, Vue.js, Svelte.
Hauptmerkmale:

• Struktur: Frameworks geben vor, wie die Anwendung aufgebaut wird (z. B. Routing, Komponenten, State-Management).
• „Inversion of Control“: Das Framework übernimmt die Kontrolle und ruft Deinen Code an den richtigen Stellen auf (z. B. Lifecycle-Methoden in React).
• All-in-One: Oft bieten Frameworks komplette Lösungen, einschließlich Tools für Routing, State-Management und mehr.

Wann solltest Du ein Javascript Framework nutzen?

Wenn Du eine komplette Anwendung mit einer klaren Struktur erstellen möchtest und benötigst!

JavaScript Libraries

Eine Library ist eine Sammlung von Funktionen, die spezifische Aufgaben lösen und als Werkzeugkasten für Entwickler dienen. Im Gegensatz zu (Javascript, PHP, ect)Frameworks gibt eine Library keine Struktur vor – Du entscheidest, wann und wie Du sie verwendest.

• Beispiele: jQuery, Lodash, D3.js, Axios.
• Hauptmerkmale:
  • Flexibilität: Du kannst Libraries flexibel in Projekten einbinden, ohne Vorgaben zur Struktur.
  • „Du kontrollierst den Code“: Dein Code ruft die Library-Funktionen auf (z. B. axios.get() für HTTP-Anfragen).
  • Spezifische Funktionen: Libraries lösen spezifische Probleme, z. B. DOM-Manipulation (jQuery), Datenvisualisierung (D3.js) oder HTTP-Requests (Axios).
• Wann sollte man „nur“ Javascript Libraries nutzen?
  • Wenn Du gezielt spezifische Funktionen benötigst und keine komplette Struktur vorgegeben haben möchtest.

Ein Framework kann sogar mehrere Libraries enthalten (z. B. verwendet Angular RxJS für reaktive Programmierung).

Was ist Astro ?

Astro ist ein Framework für statische Webseiten, das auf Performance und Benutzerfreundlichkeit fokussiert ist. Es ermöglicht die Erstellung von Webseiten mit minimalem JavaScript, indem es statisches HTML generiert und nur bei Bedarf interaktive Komponenten (z. B. React, Vue, Svelte) hinzufügt. Dadurch lädt deine Seite schneller und ist besonders SEO-freundlich.

Wenn Du also „Informationsseiten“ im Netz hast, wie „IRC-Mania.de“ oder „IRC-Coding.de“
dann ist ASTO die perfekte Möglichkeit Deine Informationen blitzschnell bereitzustellen.
IRC-Coding.de nutzt derzeit ebenfalls ASTO.

Wofür Anfänger Astro verwenden können

• Blogs: Inhalte können einfach in Markdown geschrieben werden, und Astro generiert daraus statische Seiten.
• Dokumentation: Perfekt für Entwickler-Dokumentationen durch einfache Struktur und Integration mit Markdown.

Warum ist Astro für Blogs oder Dokumentationen eine gute Wahl?

• Einfache Nutzung: Keine tiefen JavaScript-Kenntnisse nötig. Inhalte lassen sich leicht erstellen und verwalten.
• Performance: Statisches HTML ohne unnötiges JavaScript sorgt für schnelle Ladezeiten.
• Flexibilität: Kann Komponenten aus Frameworks wie Vue.js, React oder Svelte einbinden, wenn interaktive Elemente benötigt werden.

Vergleich mit Vue.js, React oder Svelte

• Astro ist kein typisches „JavaScript-Framework“ wie Vue.js, React oder Svelte, da es sich auf statische Seiten konzentriert und das JavaScript auf das Nötigste minimiert.
• Vue.js, React und Svelte sind für interaktive Benutzeroberflächen gedacht und bieten mehr dynamische Möglichkeiten, haben aber in der Regel mehr JavaScript-Overhead.
• Unterschied: Astro ist primär ein Generator für statische Seiten und nutzt Frameworks wie Vue.js oder React nur, um Komponenten bei Bedarf einzubinden.

Ist Astro ein „JavaScript-Framework“?

Nicht im klassischen Sinne. Astro ist eher ein statisches Seiten-Framework mit Unterstützung für JavaScript-Frameworks. Es liegt zwischen einem Site-Generator (wie Hugo) und modernen Frontend-Frameworks (wie React), da es Komponenten flexibel integriert, aber selbst kein reines UI-Framework ist.

Astro ist ideal, wenn du Inhalte einfach präsentieren möchtest, ohne die Komplexität dynamischer Frameworks.

Was ist Svelte oder SvelteKit?

Im oberen Abschnitt haben wir verstärkt VUE oder REACT kennengelernt und oft wirkt es so, als gäbe es nur diese beiden Entscheidungen. Aber nein. SVELTE könnte Deine erste Wahl werden, um Dich mit Javascripte-Frameworks zu beschäftigen.
Svelte ist ein modernes JavaScript-Framework, das sich von anderen dadurch unterscheidet, dass es den Code während der Build-Zeit kompiliert. Dadurch erzeugt Svelte schlanken, effizienten JavaScript-Code ohne Laufzeit-Framework, was die Performance verbessert. Es ist ideal für interaktive Webseiten und kleinere Apps, da es einfach zu erlernen und sehr performant ist.

Im Gegensatz zu Frameworks wie React oder Vue.js verarbeitet Svelte den Code während der Build-Zeit und erzeugt optimierten, reinen JavaScript-Code. Dadurch werden keine zusätzlichen Framework-Libraries zur Laufzeit benötigt, was die Anwendungen schneller und schlanker macht.

Svelte darf also Dein erste Wahl sein, um Dich mit Java-Script Frameworks auseinanderzusetzen.

All diese kompakten Einführungen mögen verwirrend erscheinen, wenn Du Dich noch nicht selbst mit dem Thema beschäftigt hast.
Unser Stand bisher:
Erstelle eine reine statische Seite mit „Astro“, wenn Lust hast eine schnelle Internetpräsenz zu erstellen, ohne Schnick Schnack . Schnell und Effektiv!

Wenn Du bock auf mehr Javascript-Framework hast, dann widmen wir uns SVELTE oder Svelte&Astro!

Headless CMS für Anfänger

Javascript-Framework Einsteiger werden sich wundern, wenn sie eine Oberfläche für die Kontenterstellung suchen.
Weder Vuejs, noch react oder Svelte bieten eine grafische Oberfläche, um Inhalte zu erstellen .

Du kannst diese mit einem Texteditor erstellen, oder mit unterschiedlichen Code-Editoren, wie zum Beispiel Visual Code , Webstorm und andere.

Wer zuvor mit Joomla, WordPress oder mit anderen CMSystemen gearbeitet hat, wird sich hier wundern und vielleicht einen Nachteil sehen, aber nein….. diese Art der Trennung ist wundervoll !

Wie bei den Javascript Framworks gibt es zahlreiche Headless CMS-Anbieter und Produkte.
Du kannst diese entweder selbst hosten, oder eines von zahlreichen Cloud-Anbietern nutzen.
Einige sind kostenlos, andere kosten etwas.
Viele Anbieter haben auch Cloud-Lösungen!

Hier eine Liste aller Headless CMS Anbieter für 2025

Vergleich Headless CMS Anbieter 2025

CMS	Kosten	Open Source	Features	Eignung
Strapi	Kostenlos (Self-Hosting), kostenpflichtige Cloud-Optionen	Ja	Vollständig anpassbar, GraphQL-Unterstützung	Ideal für Entwickler mit technischer Erfahrung.
Contentful	Kostenlos für kleine Projekte, kostenpflichtig ab 29 $/Monat	Nein	Benutzerfreundlich, viele Integrationen	Gut für Teams, die schnell starten wollen.
Sanity	Kostenlos für kleine Projekte, kostenpflichtig ab 19 $/Monat	Nein	Echtzeit-Collaboration, skalierbar	Perfekt für wachsende Projekte.
Ghost	Kostenlos (Self-Hosting), kostenpflichtige Pläne ab 9 $/Monat	Ja	Speziell für Blogs und Inhalte	Ideal für Content-getriebene Projekte.
Directus	Kostenlos (Self-Hosting), kostenpflichtige Cloud-Optionen	Ja	No-Code-Optionen, flexible Datenmodellierung	Gut für technische und nicht-technische Nutzer.
DatoCMS	Kostenpflichtig ab 29 $/Monat	Nein	SEO-Tools, einfache Nutzung	Geeignet für professionelle Projekte.
ButterCMS	Kostenpflichtig ab 49 $/Monat	Nein	Schnelle Einrichtung, viele Plugins	Gut für kleine bis mittelgroße Teams.

Auch hier möchten wir gleich eine Vorauswahl treffen:
Strapi!
Strapi ist eine ausgezeichnete Wahl, weil es ein flexibles, Open-Source Headless CMS ist, das Inhalte über REST oder GraphQL APIs bereitstellt. Es ist vollständig anpassbar, einfach zu installieren und bietet eine benutzerfreundliche Oberfläche für Redakteure. Entwickler schätzen die Unterstützung für JavaScript-Frameworks wie React, Vue.js, Svelte und Next.js sowie die Möglichkeit, es selbst zu hosten oder in der Cloud zu verwenden. Es kombiniert Flexibilität, Performance und Skalierbarkeit, was es ideal für moderne Webprojekte macht.

Wofür benötigt man ein Headless CMS mit Astro, Vue.js, React oder Svelte?

Wenn Du mit modernen Frameworks wie Astro, Vue.js, React oder Svelte arbeitest, möchtest Du wahrscheinlich maximale Kontrolle über das Design und die Darstellung Deiner Inhalte. Ein Headless CMS hilft Dir dabei, indem es:

• Inhalte zentral verwaltet: Einmal erstellte Inhalte können auf verschiedene Plattformen verteilt werden.
• Flexibilität bietet: Du kannst jedes Frontend-Framework verwenden und bist nicht an ein spezifisches System gebunden.
• API-basiert arbeitet: Inhalte werden dynamisch über APIs bereitgestellt, sodass sie in Deinem gewünschten Framework einfach integriert werden können.

---

Headless CMS vs. WordPress
Was ist der Unterschied?

Kriterium	Headless CMS	WordPress
Architektur	Trennung von Backend (Inhalte) und Frontend	Inhalte und Frontend sind gekoppelt
Flexibilität	Kann mit beliebigen Frameworks arbeiten	Begrenzte Anpassung, stark an PHP gebunden
API-Unterstützung	APIs sind Kernfunktionalität	APIs sind optional (z. B. REST API, GraphQL)
Einsatzbereich	Multichannel-Inhalte (Web, Apps, IoT)	Primär Webseiten
Benutzerfreundlichkeit	Einfach für Entwickler, weniger für Redakteure	Einfach für Redakteure, weniger flexibel

---

Die 20 wichtigsten Fragen zu Headless CMS – FAQ